PIF Pre-Assessment

想做 PIF,但資料不齊全?
先了解風險再決定要不要做

不用一次投入大筆費用,不用擔心做不出來。MISATSU PIF 預審諮詢,讓你清楚知道現況與風險。

資料不齊全,不知道能不能做

「我們沒有完整的 SDS、COA,也沒有所有成分的毒理資料... 這樣還能做 PIF 嗎?」

→ 這是最常見的狀況,不用擔心。我們先幫你評估缺什麼、風險多大。

怕花大錢結果做不出來

「聽說做 PIF 要好幾萬塊,萬一付了錢才發現不合規,不就白花錢了?」

→ 先做預審,用小成本確認可行性,再決定是否投入正式 PIF。

不知道代辦公司是否可靠

「有些公司報價很便宜,但不知道做出來的 PIF 能不能用...」

→ MISATSU 有自己的方法論與評估系統,每項判斷都有依據。

Why Pre-Assessment

為什麼產品開發初期就需要 PIF 預審?

問題情境

開發後期才發現法規問題

產品已經完成配方開發、包裝設計,準備量產時,才發現某個成分有使用限制或禁用,必須重新調整配方,損失大量時間與成本。

PIF 預審解決方案

在配方開發初期即進行預審,提前發現法規風險,及早調整配方,避免後期重工。

問題情境

不確定產品是否符合法規標準

品牌想做 PIF,但不清楚自己的產品配方是否符合台灣或國際法規,不知道需要準備哪些文件,無從下手。

PIF 預審解決方案

我們的專業團隊全面檢視您的配方與文件,提供明確的合規建議,讓您清楚知道下一步該做什麼。

問題情境

缺乏專業安全評估資源

中小型品牌或新創公司沒有內部的安全評估師,不知道如何進行毒理評估、MoS 計算、PIF 文件準備。

PIF 預審解決方案

MISATSU 擁有合格安全評估團隊,為您提供專業的毒理評估與法規諮詢,就像擁有自己的 Safety Assessor。

70%

品牌首次準備 PIF 時會發現配方問題

2-4 週

平均修改配方所需時間,增加 30% 開發成本

50%

提前預審的品牌,上市時程可縮短

Two Approaches

做 PIF 有兩種思維,你選哪一種?

市面上的 PIF 服務,大致可以分成兩種邏輯。不是哪一種比較好,而是你需要先想清楚:你現在需要的是「一份文件」,還是「搞清楚狀況」?

思維 A:先產出文件

「我需要一份 PIF 報告」
  • 購買 AI 工具或委託代辦,自動產出 PIF 文件
  • 號稱最快 15 分鐘產出,單份約 NT$30,000 起
  • 適合已經確認產品合規、只缺文件的大量需求
  • 需額外付費請 SA 簽署(每份另加數千元)

品牌端要注意:工具能「快速產出」,但 15 分鐘跑出來的報告,成分評估是否正確、MoS 計算是否合理,你自己能判斷嗎?如果配方本身有問題,花了三萬多才發現不能用。

還有一件事:網站上放了一堆知名企業的 logo、列出一串技術名詞 — 聽起來很厲害,但「採用某某技術」其實就是使用別人的服務,就像你用 Google 地圖不代表你跟 Google 合作。這些包裝,跟你的產品能不能合規通過,有什麼關係?你需要的是有人能解釋給你聽的專業判斷,不是看不懂的技術名詞。

最大的風險:自動化系統收了錢就一定會產出報告 — 但它不會告訴你「這個產品建議不要做」。它沒有立場替你做判斷。

MISATSU MISATSU 的做法

思維 B:先搞懂狀況

「我想先知道能不能做、風險多大」
  • 先做預審評估,由專業團隊逐項分析配方合規風險
  • 用合理預算確認現況,7 天內取得完整評估報告
  • 每個案子都有人看過你的特殊狀況,不是系統自動跑
  • 如果產品不適合做 PIF,我們會誠實告訴你

我們的主張:在你還不確定產品能不能做 PIF 的時候,先花大錢產出文件是有風險的。不如先用預審搞清楚狀況,確認可行再投入。

關鍵差異:我們會說「不」。如果評估後發現風險太高,我們不會為了賺錢而勉強做 — 這是自動化工具做不到的事。

我們的態度:背後的技術不需要虛華的名詞來迷惑你。每項評估結果,我們都用你聽得懂的方式說明 — 這才是專業。

比較項目先產出文件先搞懂狀況(MISATSU)
起步成本約 NT$30,000+ / 份(SA 簽署另計)預審費用低,確認可行再投入正式 PIF
產出速度號稱 15 分鐘自動產出7 天,專業團隊逐項分析
誰在做判斷系統自動跑,使用者需自行驗證專業人員分析,每項評估有依據
遇到問題時系統不會主動提醒風險我們會誠實說「建議不要做」
溝通方式技術名詞包裝,你看得懂嗎?用你聽得懂的話解釋每個結果
你拿到的一份文件(對不對要自己判斷)一個方向(能不能做、怎麼做、值不值得)
適合誰已確認合規的大量 PIF 需求不確定狀況、想先搞清楚的品牌
Our Approach

MISATSU 的做法:先評估,再決定

我們知道,大部分想做 PIF 的客戶,資料都不是 100% 齊全的。我們不會因此拒絕你,而是先幫你評估缺什麼、風險多大、能不能用合理方式完成 PIF,然後你再決定要不要做。

資料不齊也能先評估

  • 沒有完整的 SDS?我們幫你查
  • 缺毒理資料?我們用專業資料庫補齊
  • 不確定成分合不合規?我們幫你檢查

預審就是要幫你「把現況看清楚」,不是要求你資料完美才能做

低門檻先行評估,風險透明

  • 不用一次投入大筆費用
  • 用合理預算先了解風險
  • 清楚知道能不能做、要花多少錢
  • 再決定要不要繼續

就像健康檢查,先知道身體狀況,再決定要不要治療

自主方法論,資料安全

  • PIF 合規藍圖是我們根據實務經驗發展的評估方法
  • 有自己的評估邏輯,不是套用別人的工具
  • 你的配方全程在內部處理,不經手第三方
  • 每項判斷都能說明依據與來源
  • 我們用你聽得懂的話說明每個評估結果

背後的技術不需要虛華的名詞來包裝 — 我們不玩這套

Service Details

預審服務包含什麼?

Deliverables

預審後,你會收到...

完整評估報告(PDF / 15-25 頁)

執行摘要 — 整體評估結論、風險點、優先處理事項
成分逐項分析表 — 法規狀態、濃度評估、風險等級
毒理安全評估 — MoS 計算、安全性等級
資料缺口清單 — 缺少哪些資料、如何處理
改善建議 — 具體調整方向、替代方案
成本與時程預估 — 正式 PIF 費用、投資建議

我們會明確告訴你 3 種可能結論

結論 A:可以做,風險低

產品符合法規要求,資料基本齊全或容易補齊。建議進行正式 PIF。

結論 B:可以做,但需要調整

產品有需要調整的地方,部分資料缺漏但可補齊。調整後可以進行正式 PIF。

結論 C:風險較高,建議重新評估

產品有較大法規風險,資料嚴重缺漏。我們會誠實告知,不會為了賺錢而勉強做。

案例:資料不齊但順利完成

某中小型保養品牌的美白精華液,只有配方表,沒有任何 SDS 或毒理資料。

我們幫忙查到 80% 的毒理資料,發現 2 個成分濃度需微調,建議補齊 3 份關鍵 SDS。客戶接受建議後,順利完成正式 PIF,總時程 6 週。

案例:誠實建議不要做

某新創品牌的染髮劑,配方中有多個高風險成分,資料不全。

有 5 個成分有嚴格限制,缺少關鍵安全測試報告,補齊資料成本超過 50 萬元。我們誠實告知風險,建議重新調整配方。客戶很感謝我們的誠實。

Why MISATSU

為什麼 MISATSU 值得信賴?

誠實務實,不浮誇

誠實告訴你風險、明確說明能不能做、價格透明事先告知。不會為了賺錢而勉強接案。

自主研發,有自己的主張

PIF 合規藍圖是我們團隊根據實務經驗發展的評估方法,有自己的方法論和評估邏輯,配方全程內部處理不外洩。不用虛華名詞包裝,每個結果都能清楚說明。

專業團隊,經驗豐富

合格安全評估人員,熟悉台灣與國際法規。累積評估超過 200 個配方,能給予實務建議。

價格透明,分階段付費

預審門檻低,先了解風險。確認後再做正式 PIF。分階段付費,預算可控。

持續支援,長期夥伴

7 天內免費諮詢、配方調整建議、正式 PIF 享優惠、法規更新主動通知。

一開始很擔心資料不齊全會被拒絕,但 MISATSU 很務實,先幫我們評估能做到什麼程度,最後順利完成 PIF。

— 某保養品牌創辦人

市面上很多公司都說可以做,但報價後就沒下文。MISATSU 從頭到尾都很透明,該花多少錢、多少時間都說得很清楚。

— 某 OEM 工廠負責人

他們是第一個誠實告訴我們產品有風險的公司,雖然建議不要做,但我們很感謝這份誠實。

— 某新創品牌

Process

簡單 3 步驟,7 天內完成預審

1

提交資料

當天確認

提供產品配方表(INCI + 濃度)和產品用途說明。有 SDS、COA 更好,沒有也沒關係!

收到後 4 小時內確認(上班時間)

2

專業評估

7 天內

Day 1-2 資料整理 → Day 3-5 依 PIF 合規藍圖深度分析 → Day 6-7 報告撰寫。如有疑問會主動聯絡。

3

報告交付

當天

收到 PDF 評估報告(15-25 頁)+ 成分分析 Excel 表 + 明確結論與建議。可安排 30 分鐘線上會議說明。

7 天內有任何問題都可以詢問

FAQ

你可能想問的問題

準備好了嗎?

與其擔心,不如先了解

讓專業團隊幫你評估,7 天內你就會清楚知道:

你的產品能不能做 PIF 風險有多大 需要花多少錢、多少時間 值不值得投資

不強迫推銷 · 業務會在上班時間回覆你